Parteigutachten zu Marken und Software · Forensischer Parteigutachter · Domain-Rechtsstreit & UDRP

Domain-Streitigkeiten, Cybersquatting und UDRP-Verfahren.

Technisches Parteigutachten an der Seite des Rechtsanwalts in Domain-Schiedsverfahren (WIPO UDRP, CAC, ADR.eu) sowie in gerichtlichen Auseinandersetzungen wegen Markenverletzung, Typosquatting und unlauterem Wettbewerb.

Verfahrensarten und Typische Streitpunkte

Technisches Parteigutachten an der Seite des Rechtsanwalts in Domain-Schiedsverfahren (WIPO UDRP, CAC, ADR.

Administrative UDRP-Verfahren

WIPO- & CAC-Schiedsverfahren zur Domain-Übertragung

Technischer Nachweis der drei Voraussetzungen: Verwechslungsgefahr, Fehlen eines berechtigten Interesses sowie bösgläubige Registrierung und Nutzung.

Inhaber-Verteidigung & RDNH

Verteidigung des Inhabers und Reverse Domain Name Hijacking

Abwehr unberechtigter Großkonzern-Ansprüche: Nachweis der beschreibenden Nutzung, rechtmäßiger Vorbenutzung und Feststellung von RDNH.

Cybersquatting & Typosquatting

Brandjacking, Phishing und parasitäre Monetarisierung

Forensische Beweissicherung von Parkseiten, konkurrierenden Pay-per-Click-Links, Mail-Spoofing und Erpressungsversuchen.

Einstweilige Verfügung & Zivilklage

Eilverfahren und Klagen vor den Zivilkammern für Handelssachen

Erstellung fundierter Parteigutachten für einstweilige Verfügungsanträge, Domain-Pfändungen und Hauptsacheklagen.

Forensische Beweissicherung und Nachweisführung

Domain-Streitigkeiten, Cybersquatting und UDRP-Verfahren.

In Domainstreitigkeiten kann die Gegenseite Webseiten und DNS-Einträge in Minutenschnelle anpassen. Eine standardisierte forensische Beweissicherung ist unerlässlich, um die Verwertbarkeit vor Gericht zu gewährleisten.

  1. 01

    Zertifizierte Beweissicherung mit qualifiziertem Zeitstempel

    Sicherung von Webseiten, DNS-Zonen, Weiterleitungen und PPC-Seiten mit SHA-256 Hashwerten gemäß ISO/IEC 27037.

  2. 02

    Historische WHOIS-, RDAP- und Hosting-Analyse

    Lückenlose Rekonstruktion historischer Inhaberwechsel, Privacy-Shield-Dienste, Registrar-Transfers und digitaler Fußabdrücke.

  3. 03

    Nachweis von Bösgläubigkeit vs. Gutgläubige Nutzung

    Analyse von Werbenetzwerk-IDs, Zielgruppen-Redirects oder Gegenbeweis der beschreibenden Wortbedeutung der Domain.

  4. 04

    Ausarbeitung technischer Schriftsätze für Spruchkörper

    Erstellung klarer Gutachten, die exakt auf die rechtlichen Prüfungsmaßstäbe der WIPO-Panels und Gerichte zugeschnitten sind.

Europäisches Grundsatzurteil

Rechtssache T-222/21 Shopify gegen EUIPO: Beschreibender Charakter von „SHOP“

Im Markenstreit mit Shopify Inc. verantwortete Salvatore Vacante die technische Verteidigung zur generischen Natur der Wortwurzel. Das Gericht der EU wies die Klage von Shopify ab (ECLI:EU:T:2022:633).

Mehr zum EUIPO/CURIA-Verfahren →

An der Seite der Kanzlei

Abgestimmte Verteidigung mit der mandatierten Kanzlei. Forensische Sicherung, SHA-256 Hashwerte und Sachverständigenschriftsätze.

Verfahren

WIPO Schiedszentrum, CAC, DENIC DISPUTE, Landgerichte

Schwerpunkte

Bösgläubigkeit (Bad Faith), Berechtigtes Interesse, RDNH

Bestandteile des Gutachtenpakets für die Kanzlei

  • Gerichtsfestes technisches Parteigutachten zur Vorlage im Verfahren
  • Forensisches Digitalbeweis-Dossier mit SHA-256 Prüfsummen und Zeitstempeln
  • Chronologische WHOIS-, RDAP- und DNS-Historienberichte
  • Linguistisch-technische Ähnlichkeitsanalyse Marke vs. Domain
  • Strategische Zuarbeit bei der Formulierung von UDRP-Schriftsätzen
  • Begleitung von mündlichen Verhandlungen oder Erörterungen mit dem Gerichtssachverständigen

Häufig gestellte Fragen zu Domain-Streitigkeiten

Welche Vorteile hat ein UDRP-Verfahren gegenüber einer Klage?

Ein UDRP-Verfahren ist ein schnelles, rein schriftliches Schiedsverfahren (Abschluss meist in ca. 60 Tagen) zur Übertragung oder Löschung. Schadensersatz kann jedoch nur vor den ordentlichen Gerichten eingeklagt werden.

Wie kann ein Domaininhaber sich gegen eine Markenabmahnung wehren?

Indem das berechtigte Interesse nachgewiesen wird (z. B. beschreibende Verwendung, Vorbenutzung vor Bekanntheit der Marke, abweichende Branchenrelevanz oder Kennzeichnungsschwäche der Klagemarke).

Was tun bei Erhalt einer Abmahnung mit UDRP-Androhung?

Nicht voreilig antworten. Jede unbedachte E-Mail kann von der Gegenseite als Beweis für Bösgläubigkeit (z. B. Verkaufsabsicht zu überhöhtem Preis) vorgelegt werden.

Wie wirkt der technische Gutachter im Verfahren mit?

Der Gutachter sichert Beweise forensisch, widerlegt technische Scheinargumente der Gegenseite und formuliert die technischen Anlagen für die Schriftsätze des Anwalts.