Sottrazione di Repository Git prima delle Dimissioni
Ricostruzione forense dei log di clone, push/pull su server remoti non autorizzati, download massivi e chiavette USB prima del recesso contrattuale.
Consulente tecnico di parte (CTP) su marchi e software · CTP Forense · Segreto Industriale & Diritto d’Autore Software
Furto di Codice Sorgente, Concorrenza Sleale e Plagio Software.
Consulenza Tecnica di Parte (CTP) e indagini informatiche forensi in caso di sottrazione indebita di repository Git da parte di ex dipendenti o soci. Analisi comparativa statica del codice (AST), verifica di plagio e supporto a ricorsi d’urgenza ex art. 700 c.p.c. e descrizioni ex artt. 129-130 CPI.
Casistiche Tipiche di Sottrazione e Plagio
Consulenza Tecnica di Parte (CTP) e indagini informatiche forensi in caso di sottrazione indebita di repository Git da parte di ex dipendenti o soci.
Violazione di Segreti Commerciali e Know-How Riservato
Dimostrazione dei requisiti di segretezza: misure di protezione tecniche adottate dall’azienda (autenticazione, permessi, NDA) e valore economico del codice.
Imitazione Servile, Parassitaria e Storno di Clientela
Accertamento della duplicazione di interfacce, architetture backend, flussi logici e database a danno dell’impresa derubata.
Istanze di Descrizione e Sequestro (Artt. 129-130 CPI)
Redazione della CTP tecnica a corredo del ricorso cautelare d’urgenza per consentire all’ufficiale giudiziario il sequestro dei dispositivi informatici.
Metodologia di Comparazione Forense del Codice
Furto di Codice Sorgente, Concorrenza Sleale e Plagio Software.
Chi sottrae codice tenta di nascondere le tracce rinominando variabili, riordinando funzioni o modificando la formattazione. L’analisi forense opera su livelli sintattici e semantici profondi che smascherano la copiatura.
-
01
Analisi Statica e Comparazione degli Abstract Syntax Tree (AST)
Confronto strutturale degli alberi sintattici astratti e dei grafi di controllo di flusso (CFG) indipendente dai nomi dei token o dalla formattazione del testo.
-
02
Tracciamento Forense dei Commit Git e Timestamp
Identificazione di hash crittografici identici, pattern di commit coincidenti, commenti duplicati e resti di file di configurazione proprietari nel software avversario.
-
03
Riconoscimento di Componenti Open Source e Licenze
Verifica della presenza di componenti terzi per isolare il codice realmente proprietario dell’azienda ed evidenziare eventuali violazioni di licenze (GPL/MIT).
-
04
Redazione del Fascicolo Probatorio per il Tribunale
Elaborazione di un documento peritale chiaro e didascalico per il magistrato, con tabelle di comparazione visive affiancate e prova scientifica del plagio.
Competenza Forense e Sicurezza
Cybersecurity, Exploiting e Reverse Engineering
Salvatore Vacante possiede competenze avanzate di reverse engineering, deoffuscamento di binari e analisi forense della sicurezza, fondamentali per ricostruire data breach e furti tecnologici complessi.
Forensica & Segreti Industriali
Accertamento peritale della sottrazione del codice, clonazione di architetture proprietarie e storno sleale di know-how.
Tecniche
AST comparison, hash git, estrazione log, deoffuscamento
Normativa
Artt. 98-99 e 129-130 CPI · Art. 2598 c.c. · Art. 700 c.p.c.
Deliverable del Fascicolo Peritale Forense
- Relazione peritale CTP di comparazione software asseverabile in sede giudiziaria
- Report scientifico di similarità AST (Abstract Syntax Tree) con percentuali oggettive
- Tabelle comparative affiancate di porzioni di codice plagiate
- Fascicolo forense dei log di estrazione (Git, server log, metadati USB)
- Accertamento delle misure di sicurezza aziendali a tutela del segreto industriale
- Affiancamento tecnico all’ufficiale giudiziario durante le operazioni di sequestro
Domande Frequenti su Furto di Codice e Segreti Industriali
È possibile dimostrare il plagio se la controparte ha riscritto il codice in un altro linguaggio?
Sì. L’analisi forense dei grafi di controllo di flusso, delle strutture dati, delle formule logiche proprietarie e dell’architettura relazionale del database evidenzia la derivazione parassitaria anche in caso di trasposizione linguistica.
Quali prove servono per ottenere un sequestro inaudita altera parte?
Servono evidenze certe dell’accesso abusivo o del download dei file, la prova della titolarità del codice originario e la dimostrazione del periculum in mora (es. imminente lancio sul mercato del prodotto concorrente).
Cosa tutela il software: diritto d’autore o segreto industriale?
Entrambi. Il diritto d’autore protegge la forma espressiva del codice sorgente e oggetto (L. 633/1941), mentre gli artt. 98-99 CPI tutelano i segreti commerciali, le architetture e il know-how non accessibile al pubblico.
Cosa succede se il codice rubato viene offuscato con strumenti automatici?
Gli offuscatori modificano i nomi dei token ma lasciano intatta la logica strutturale. L’analisi tramite decompilazione, deoffuscamento e comparazione dinamica consente di ricostruire l’identità dell’algoritmo.
Richiedi una perizia forense
oppure scrivi a [email protected]